Discussione:
[3.5] Nascondersi - Ombra danzante
(troppo vecchio per rispondere)
sbrecche
2004-11-04 17:53:29 UTC
Permalink
Il mio personaggio è un ladro 7/ombra danzante 2
Nel manuale del giocatore leggo, all'abilità Nascondersi, Azione:
Generalmente nessuna. Normalmente, la prova di Nascondersi fa parte del
movimento, quindi non richiede un'azione separata. Nascondersi
immediatamente dopo un attacco a distanza (vedi cecchino) e' un'azione di
movimento. Ora, un'ombra danzante può nascondersi in piena vista.
Il mio master nell'ultima sessione ha detto che nascondersi è un'azione di
round completo, ma quanto ho riportato dal manuale lo smentisce, giusto?
Vi chiedo se quanto sto per scrivere è giusto oppure no: Nascondersi è
un'azione di movimento, quindi potrei attaccare e nascondermi (anche se
visto), magari utilizzando l'ombra stessa del nemico. Al round successivo
sono ancora nascosto, e potrei quindi nuovamente attaccare e poi
nascondermi, e così via...
Nel caso in cui si verifichi la possibilità di fare un attacco furtivo,
quanto scritto sopra resterebbe valido? (ammesso che sia valido!) Se poi
prendessi il talento Attacco rapido, potrei addirittura muovermi, attaccare,
e nascondermi??
Spero che quanto ho scritto sia abbastanza comprensibile!! ^_^
Grazie a tutti in anticipo!
S.
Kanf
2004-11-04 18:02:15 UTC
Permalink
Post by sbrecche
Il mio personaggio è un ladro 7/ombra danzante 2
Generalmente nessuna. Normalmente, la prova di Nascondersi fa parte del
movimento, quindi non richiede un'azione separata. Nascondersi
immediatamente dopo un attacco a distanza (vedi cecchino) e' un'azione di
movimento. Ora, un'ombra danzante può nascondersi in piena vista.
Il mio master nell'ultima sessione ha detto che nascondersi è un'azione di
round completo, ma quanto ho riportato dal manuale lo smentisce, giusto?
giusto
Post by sbrecche
Vi chiedo se quanto sto per scrivere è giusto oppure no: Nascondersi è
un'azione di movimento, quindi potrei attaccare e nascondermi (anche se
visto), magari utilizzando l'ombra stessa del nemico. Al round successivo
sono ancora nascosto, e potrei quindi nuovamente attaccare e poi
nascondermi, e così via...
oddio, nascondersi utilizzando l'ombra del nemico mi sembra eccessivo
Post by sbrecche
Nel caso in cui si verifichi la possibilità di fare un attacco furtivo,
quanto scritto sopra resterebbe valido? (ammesso che sia valido!) Se poi
prendessi il talento Attacco rapido, potrei addirittura muovermi,
attaccare, e nascondermi??
beh, direi proprio di sì. Se riesci a nasconderti nelle ombre e l'avversario
non riesce ad individuarti gli neghi il bonus della destrezza e, quindi,
puoi fargli il furtivo.

ciauz
Kanf
Kanf
2004-11-04 18:04:40 UTC
Permalink
ah, dimenticavo un piccolo particolare...

il movimento è dimezzato se vuoi muoverti e allo stesso tempo nasconderti.
se poi ti muovi nascondentoti e muovendoti silenziosamente ti muovi ancora
di meno.

ri-ciauz
Kanf lo smemorato
sbrecche
2004-11-04 18:42:57 UTC
Permalink
Post by Kanf
oddio, nascondersi utilizzando l'ombra del nemico mi sembra eccessivo
Ti scrivo come funziona Nascondersi in piena vista (sop): Le ombre danzanti
possono usare la loro abilità Nascondersi anche quando vengono osservate.
Fintanto che si trovano a meno di 3 metri da UN'OMBRA DI QUALSIASI TIPO, le
ombre danzanti possono occultarsi alla piena visuale anche se non hanno
nulla di effettivo dietro al quale nascondersi. Non possono utilizzare,
tuttavia, la loro stessa ombra.
Quindi se sono in mischia con un nemico potrò nascondermi utilizzando la sua
ombra (a meno che non sia mezzogiorno spaccato, all'aperto, e quindi non si
crei nessuna ombra ^_^) Non condividi?
Post by Kanf
Post by sbrecche
Nel caso in cui si verifichi la possibilità di fare un attacco furtivo,
quanto scritto sopra resterebbe valido? (ammesso che sia valido!) Se poi
prendessi il talento Attacco rapido, potrei addirittura muovermi,
attaccare, e nascondermi??
beh, direi proprio di sì. Se riesci a nasconderti nelle ombre e
l'avversario non riesce ad individuarti gli neghi il bonus della destrezza
e, quindi, puoi fargli il furtivo.
Gli nego il bonus di DES alla CA perché lo colgo alla sprovvista? Oppure per
quale motivo?
Post by Kanf
ciauz
Kanf
Grazie mille!! ^_^
Ciao
Sbrecche
Kanf
2004-11-04 18:55:39 UTC
Permalink
Post by sbrecche
Ti scrivo come funziona Nascondersi in piena vista (sop): Le ombre
danzanti possono usare la loro abilità Nascondersi anche quando vengono
osservate. Fintanto che si trovano a meno di 3 metri da UN'OMBRA DI
QUALSIASI TIPO, le ombre danzanti possono occultarsi alla piena visuale
anche se non hanno nulla di effettivo dietro al quale nascondersi. Non
possono utilizzare, tuttavia, la loro stessa ombra.
Quindi se sono in mischia con un nemico potrò nascondermi utilizzando la
sua ombra (a meno che non sia mezzogiorno spaccato, all'aperto, e quindi
non si crei nessuna ombra ^_^) Non condividi?
no, perchè mi sembra eccessivo. potrei concederlo eventualmente se
l'avversario fosse più grande (almeno 2 taglie).
se si concedesse la possibilità di nascondersi anche all'ombra di
un'avversario qualunque, beh, la limitazione delle ombre praticamente
scomparirebbe.
Post by sbrecche
Gli nego il bonus di DES alla CA perché lo colgo alla sprovvista? Oppure
per quale motivo?
la prima che hai detto

ciauz
Kanf
sbrecche
2004-11-04 19:01:37 UTC
Permalink
Post by Kanf
no, perchè mi sembra eccessivo. potrei concederlo eventualmente se
l'avversario fosse più grande (almeno 2 taglie).
Per fortuna del mio personaggio il mio master la pensa come me... mi sono
già nascosto nell'ombra di un nemico :D
(anche se mi considera Nascondersi come un'azione di round completo :\ e
acrobazia per fare 3 metri invece di 1,5 senza beccarsi AdO a CD 25 invece
di 15 :\ ... ma questo l'ho scoperto ora e glielo dirò :D)
Post by Kanf
se si concedesse la possibilità di nascondersi anche all'ombra di
un'avversario qualunque, beh, la limitazione delle ombre praticamente
scomparirebbe.
Cosa intendi per limitazione delle ombre?
Post by Kanf
Post by sbrecche
Gli nego il bonus di DES alla CA perché lo colgo alla sprovvista? Oppure
per quale motivo?
la prima che hai detto
ciauz
Kanf
Grazie ancora
Sbrecche
Kanf
2004-11-04 19:21:07 UTC
Permalink
Post by sbrecche
Per fortuna del mio personaggio il mio master la pensa come me... mi sono
già nascosto nell'ombra di un nemico :D
(anche se mi considera Nascondersi come un'azione di round completo :\ e
acrobazia per fare 3 metri invece di 1,5 senza beccarsi AdO a CD 25 invece
di 15 :\ ... ma questo l'ho scoperto ora e glielo dirò :D)
non ho ben capito come usate acrobazia.
se un personaggio si muove acrobaticamente dovrebbe muoversi a 1/2 del suo
movimento (e CD 15 per evitare l'attacco di opportunità)
il CD 25 lo si applica quando si tenta di oltrepassare l'avversario
Post by sbrecche
Post by Kanf
se si concedesse la possibilità di nascondersi anche all'ombra di
un'avversario qualunque, beh, la limitazione delle ombre praticamente
scomparirebbe.
Cosa intendi per limitazione delle ombre?
intendo dire che se l'ombra danzante ha la capacità di nascondersi in piena
vista sfruttando le ombre, ma le ombre ci sono sempre (tranne in una
giornata senza nuvole quando il sole è allo zenit o in una stanza piena di
specchi o altri casi particolari del genere) si finisce usare questa
capacità sempre.
Non lo so... io non me la vedo un'ombra danzante umano che riesce a
sfruttare in pieno giorno in una radura l'ombra di... che so... un halfling
per nascondersi. O anche solo di un altro umano.

ciauz
Kanf
Gildoresh
2004-11-04 19:36:39 UTC
Permalink
Post by Kanf
Non lo so... io non me la vedo un'ombra danzante umano che riesce a
sfruttare in pieno giorno in una radura l'ombra di... che so... un halfling
per nascondersi. O anche solo di un altro umano.
ciauz
Kanf
Up. Più che altro è questione di buon senso. Altrimenti il master potrebbe
usare la capacità di Camminare nelle Ombre dei PNG utilizzando le vostre
ombre ^^;

Gildoresh
sbrecche
2004-11-04 19:43:26 UTC
Permalink
Post by Kanf
non ho ben capito come usate acrobazia.
se un personaggio si muove acrobaticamente dovrebbe muoversi a 1/2 del suo
movimento (e CD 15 per evitare l'attacco di opportunità)
il CD 25 lo si applica quando si tenta di oltrepassare l'avversario
Allora, il mio personaggio è un halfling, si muove a 6 metri.
ti faccio uno schemino, ogni numero è un quadretto da 1,5 metri di lato.
1 2 3
4 5 6
7 8 9

L'avversario si trova nel centro, al 5. Un mio alleato nel quadretto 1. Io
sono in 7, e voglio spostarmi in 9 per fiancheggiare l'avversario e fargli
quindi un furtivo. Il master mi ha fatto fare una prova di Acrobazia a CD 25
per non beccarmi il furtivo, mentre ora ho scoperto che la CD doveva essere
15. Lo spostamento è di 3 metri, quindi ho utilizzato tutto il mio movimento
per il round (dato che la velocità è ridotta).
Ho ragione?
Post by Kanf
intendo dire che se l'ombra danzante ha la capacità di nascondersi in
piena vista sfruttando le ombre, ma le ombre ci sono sempre (tranne in una
giornata senza nuvole quando il sole è allo zenit o in una stanza piena di
specchi o altri casi particolari del genere) si finisce usare questa
capacità sempre.
Esatto! :P
E' proprio la qualità dell'ombra danzante di utilizzare sempre le ombre!
Post by Kanf
Non lo so... io non me la vedo un'ombra danzante umano che riesce a
sfruttare in pieno giorno in una radura l'ombra di... che so... un
halfling per nascondersi. O anche solo di un altro umano.
A parte che sono halfling :P E' proprio l'abilità dell'ombra danzante che
permette di fare queste cose altrimenti impossibili...
Post by Kanf
ciauz
Kanf
Ciao
Ivano
sbrecche
2004-11-04 23:27:59 UTC
Permalink
Post by sbrecche
quindi un furtivo. Il master mi ha fatto fare una prova di Acrobazia a CD
25 per non beccarmi il furtivo, mentre ora ho scoperto che la CD doveva
essere
Ovviamente volevo dire per non beccarmi l'AdO del nemico!!
S.
Alessandro Pellizzari
2004-11-05 06:24:45 UTC
Permalink
Post by sbrecche
1 2 3
4 5 6
7 8 9
L'avversario si trova nel centro, al 5. Un mio alleato nel quadretto 1. Io
sono in 7, e voglio spostarmi in 9 per fiancheggiare l'avversario e fargli
quindi un furtivo. Il master mi ha fatto fare una prova di Acrobazia a CD 25
per non beccarmi il furtivo, mentre ora ho scoperto che la CD doveva essere
15.
La cosa piu` semplice era che il tuo alleato andasse in 2 e tu in 8. IN
questo modo nessuno dei due doveva fare acrobazia. :)
Comunque per spostarsi dentro un'area minacciata basta fare acrobazia CD
15 oppure una prova contrapposta di acrobazia (se l'avversario ce l'ha
alta io di solito la faccio. Se ha 0+DES faccio CD 15) per evitare l'AdO.
Post by sbrecche
Lo spostamento è di 3 metri, quindi ho utilizzato tutto il mio
movimento per il round (dato che la velocità è ridotta). Ho ragione?
Esatto.

Bye.
Kanf
2004-11-05 09:35:12 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
[cut]
Comunque per spostarsi dentro un'area minacciata basta fare acrobazia CD
15 oppure una prova contrapposta di acrobazia (se l'avversario ce l'ha
alta io di solito la faccio. Se ha 0+DES faccio CD 15) per evitare l'AdO.
prova contrapposta? non la ricordo questa regola. In compenso mi sembra che
abbia senso. La proporrò al mio gruppo.

ciauz
Kanf
Alessandro Pellizzari
2004-11-05 09:52:49 UTC
Permalink
Post by Kanf
Post by Alessandro Pellizzari
15 oppure una prova contrapposta di acrobazia (se l'avversario ce l'ha
alta io di solito la faccio. Se ha 0+DES faccio CD 15) per evitare l'AdO.
prova contrapposta? non la ricordo questa regola. In compenso mi sembra che
abbia senso. La proporrò al mio gruppo.
Non mi ricordo dove l'ho letta, ma, per farti un esempio, il monaco nella
mia compagnia ha, tra DES, bonus incrociati con saltare e tutto il resto,
+14 in acrobazia. Praticamente non deve neanche tirare il dado, visto che
il minimo e` 1 che fa giusto 15 (non usiamo successi e fallimenti critici
nelle prove). Ed e` a livello 8.

Se trova un Guerriero in piastre gli faccio superare automaticamente la
prova (perche` quello perde anche il bonus DES con tutto il ferro che ha
addosso), ma se trova un altro monaco voglio vederlo a non subire AdO! :)

Bye.
sbrecche
2004-11-05 09:46:39 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
La cosa piu` semplice era che il tuo alleato andasse in 2 e tu in 8. IN
questo modo nessuno dei due doveva fare acrobazia. :)
Ovvio, ma il mio compagno arrivava da lontano ed è già tanto che sia
riuscito ad arrivare lì per attaccarlo! :)
Post by Alessandro Pellizzari
Comunque per spostarsi dentro un'area minacciata basta fare acrobazia CD
15 oppure una prova contrapposta di acrobazia (se l'avversario ce l'ha
alta io di solito la faccio. Se ha 0+DES faccio CD 15) per evitare l'AdO.
Ma tanto il nemico era sotto regressione mentale, il DM gli ha fatto fare
una prova di Intelligenza, che ha fallito! Io avevo fallito la prova di
Acrobazia (e te credo, a CD 25 :D).. quindi mi è andata bene! :P
Post by Alessandro Pellizzari
Post by sbrecche
Lo spostamento è di 3 metri, quindi ho utilizzato tutto il mio
movimento per il round (dato che la velocità è ridotta). Ho ragione?
Esatto.
Grazie mille!!
Sbrecche
Alessandro Pellizzari
2004-11-05 12:01:21 UTC
Permalink
Post by sbrecche
Post by Alessandro Pellizzari
La cosa piu` semplice era che il tuo alleato andasse in 2 e tu in 8. IN
questo modo nessuno dei due doveva fare acrobazia. :)
Ovvio, ma il mio compagno arrivava da lontano ed è già tanto che sia
riuscito ad arrivare lì per attaccarlo! :)
Si`, ma comunque se il tuo DM ti fa fare acrobazia con round completo ti
dovevi muovere di 3m con acrobazia CD 25 e poi stare li` fino al round
dopo.
Quindi potevi semplicemente spostarti di 1.5m, fare l'attacco completo
(nel caso avessi piu` di un attacco). Al round dopo il tuo compagno si
spostava di 1.5m (e ne` tu ne` lui provocavate AdO perche` facevate solo
spostamento di 1.5m dentro l'area minacciata) e gli faceva il suo attacco
completo (con +2 al TC). Al tuo round tu avevi attacco completo, +2 al TC
e furtivi.
In totale 3 attacchi completi di cui due con +2 al TC e uno di furtivi.

Col sistema che hai usato tu invece il mostro al primo round non si e`
beccato attacchi (tu e il tuo compagno vi siete mossi e basta), e al
secondo round si e` beccato due attacchi completi con +2 al TC e uno
firtivo. In pratica avete perso un attacco completo. :)

L'unica fregatura e` se il mostro agiva ad iniziativa intermedia tra te e
il tuo avversario. Avendo spazio sufficiente poteva continuare a spostarsi
di 1.5m per evitare il fiancheggiamento e i tuoi furtivi.

Bye.
sbrecche
2004-11-05 13:36:41 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
Si`, ma comunque se il tuo DM ti fa fare acrobazia con round completo ti
dovevi muovere di 3m con acrobazia CD 25 e poi stare li` fino al round
dopo.
Scusa non ho capito perché acrobazia dovrebbe azione di round completo... se
ho deciso di fare uno spostamento del genere era perché volevo fiancheggiare
il nemico ed infliggergli i danni da furtivo, piuttosto che normali, in
quanto faccio ben poco col mio ladro :)
Post by Alessandro Pellizzari
Quindi potevi semplicemente spostarti di 1.5m, fare l'attacco completo
(nel caso avessi piu` di un attacco). Al round dopo il tuo compagno si
spostava di 1.5m (e ne` tu ne` lui provocavate AdO perche` facevate solo
spostamento di 1.5m dentro l'area minacciata) e gli faceva il suo attacco
completo (con +2 al TC). Al tuo round tu avevi attacco completo, +2 al TC
e furtivi.
In totale 3 attacchi completi di cui due con +2 al TC e uno di furtivi.
Al round dopo avrebbe agito prima il nemico, che si sarebbe spostato.
Io poi come attacco completo faccio pochi danni, uno stocco per un halfling
da solo 1d4 di danni di base.
Post by Alessandro Pellizzari
Col sistema che hai usato tu invece il mostro al primo round non si e`
beccato attacchi (tu e il tuo compagno vi siete mossi e basta), e al
secondo round si e` beccato due attacchi completi con +2 al TC e uno
firtivo. In pratica avete perso un attacco completo. :)
No, il compagno arrivava da lontano (ha tipo 12 come movimento) e l'ha
attaccato come azione parziale. Poi toccava a me, e ho deciso di spostarmi
di 3 metri con acrobazia, per poi poterlo fiancheggiare ed attaccarlo col
furtivo
Post by Alessandro Pellizzari
L'unica fregatura e` se il mostro agiva ad iniziativa intermedia tra te e
il tuo avversario. Avendo spazio sufficiente poteva continuare a spostarsi
di 1.5m per evitare il fiancheggiamento e i tuoi furtivi.
Appunto, come ho spiegato sopra l'unico modo per poterlo fiancheggiare
subito era come ho fatto io :)
Post by Alessandro Pellizzari
Bye.
Ciao
S.
Alessandro Pellizzari
2004-11-05 14:07:44 UTC
Permalink
Post by sbrecche
Post by Alessandro Pellizzari
Si`, ma comunque se il tuo DM ti fa fare acrobazia con round completo ti
dovevi muovere di 3m con acrobazia CD 25 e poi stare li` fino al round
dopo.
Scusa non ho capito perché acrobazia dovrebbe azione di round completo... se
Infatti non lo e`. Avevo capito dalla discussione che per il tuo master
invece lo e`. :)
Post by sbrecche
Al round dopo avrebbe agito prima il nemico, che si sarebbe spostato. Io
poi come attacco completo faccio pochi danni, uno stocco per un halfling
da solo 1d4 di danni di base.
Ecco perche` nella campagna che sto giocando come giocatore, halfling
ladro, prendero` un livello da ranger e combattero` con 2 pugnali (da
lancio, presi dalla bandoliera che ne tiene 4, anche per il corpo a
corpo, dopo aver preso anche estrazione rapida).
:) Comunque fossi in te userei una spada corta al posto dello stocco: e`
un'arma a una mano che fa 1d6. Hai solo 19-20 invece di 18-20 (10% di
probabilita` invece di 15%) per il critico, ma fai il 50% (in media, senza
contare il bonus di forza) di danni in piu`). A livelli piu` alti, dove il
danno base non conta piu` niente (vedi incantamenti, bonus di FOR piu`
alti, ecc.) puoi riprendere lo stocco. Oppure ti prendi una spada corta
appuntita (se il master lo consente) da 17-20 di critico.

Aho, come so' PPista! :P

Bye.
sbrecche
2004-11-05 18:27:31 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
Infatti non lo e`. Avevo capito dalla discussione che per il tuo master
invece lo e`. :)
No, per lui era Nascondersi a richiedere un round completo, non Acrobazia :)
Post by Alessandro Pellizzari
Ecco perche` nella campagna che sto giocando come giocatore, halfling
ladro, prendero` un livello da ranger e combattero` con 2 pugnali (da
lancio, presi dalla bandoliera che ne tiene 4, anche per il corpo a
corpo, dopo aver preso anche estrazione rapida).
Ho una bandoliera perfetta che contiene 8 pugnali, e li estraggo con azione
gratuita :)
Post by Alessandro Pellizzari
:) Comunque fossi in te userei una spada corta al posto dello stocco: e`
un'arma a una mano che fa 1d6. Hai solo 19-20 invece di 18-20 (10% di
probabilita` invece di 15%) per il critico, ma fai il 50% (in media, senza
contare il bonus di forza) di danni in piu`). A livelli piu` alti, dove il
danno base non conta piu` niente (vedi incantamenti, bonus di FOR piu`
alti, ecc.) puoi riprendere lo stocco. Oppure ti prendi una spada corta
appuntita (se il master lo consente) da 17-20 di critico.
Infatti ho preso uno stocco +2 affilato (non appuntito :P) che minaccia un
critico con 15-20! :-) E poi se ad ogni colpo faccio un furtivo non mi
cambia molto uaz uaz!! :P
Sono di 9° livello complessivo. Comunque a chi diceva che anche i NPG
potevano fare lo stesso che vorrei fare io (attaccare e nascondermi), dico
solo che il nostro DM ci fa fare incontri un po' sgravati... abbiamo
combattuto in un tempio di Cyric (di cui chiedevo info qualche post fa), e
il DM dopo un lancio di dadi percentuali... ci ha fatto trovare Cyric in
persona!!! Ora dovrà inventarsi qualche modo per salvarci tutti... non credo
gli vada di farci rifare le schede a tutti, e a doversi inventare tutta una
storia daccapo!! :-)
(anche perché ha espressamente detto che l'arrivo del dio non era previsto!)
Post by Alessandro Pellizzari
Aho, come so' PPista! :P
Che vuol dire??? :P
Ciao
Sbrecche
Alessandro Pellizzari
2004-11-06 10:17:58 UTC
Permalink
Post by sbrecche
No, per lui era Nascondersi a richiedere un round completo, non Acrobazia :)
OK, devo dormire di piu` la notte. :)
Post by sbrecche
Infatti ho preso uno stocco +2 affilato (non appuntito :P) che minaccia un
Ah, beh, pensavo foste a bassi livelli. :)
Post by sbrecche
dico solo che il nostro DM ci fa fare incontri un po' sgravati...
A me sono i giocatori che chiedono gli incontri sgravati perche` con
quelli di GS pari o di 1 superiore si annoiano (cazzarola, sono in 7 in
compagnia).
Finche` non si sono trovati in tre a mezzanotte e mi hanno rotto le balle
per mezz'ora per fare "una piccola sessioncina". Loro liv 7, gli ho fatto
trovare un elementale di fumo GS 11. :P
Post by sbrecche
abbiamo combattuto in un tempio di Cyric (di cui chiedevo info qualche
post fa), e il DM dopo un lancio di dadi percentuali... ci ha fatto
trovare Cyric in persona!!! Ora dovrà inventarsi qualche modo per
salvarci tutti... non credo gli vada di farci rifare le schede a tutti,
e a doversi inventare tutta una storia daccapo!! :-)
Per esempio un bell'attacco non previsto di adoratori di Bane al tempio, o
un intervento in extremis di Kelemvor in persona, oppure non e` il vero
Cyric ma un illusionista che si fa passare per Cyric, oppure... :)
Post by sbrecche
Post by Alessandro Pellizzari
Aho, come so' PPista! :P
Che vuol dire??? :P
PowerPlayer. Ma ne ho ancora di strada da fare. :)

Bye.
sbrecche
2004-11-06 11:14:58 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
Post by sbrecche
No, per lui era Nascondersi a richiedere un round completo, non Acrobazia :)
OK, devo dormire di piu` la notte. :)
LOL :)
Post by Alessandro Pellizzari
Post by sbrecche
Infatti ho preso uno stocco +2 affilato (non appuntito :P) che minaccia un
Ah, beh, pensavo foste a bassi livelli. :)
Siamo chi al 9° chi al 10°
Post by Alessandro Pellizzari
Post by sbrecche
dico solo che il nostro DM ci fa fare incontri un po' sgravati...
A me sono i giocatori che chiedono gli incontri sgravati perche` con
quelli di GS pari o di 1 superiore si annoiano (cazzarola, sono in 7 in
compagnia).
Finche` non si sono trovati in tre a mezzanotte e mi hanno rotto le balle
per mezz'ora per fare "una piccola sessioncina". Loro liv 7, gli ho fatto
trovare un elementale di fumo GS 11. :P
Tutti sopravvissuti? :P
Post by Alessandro Pellizzari
Post by sbrecche
abbiamo combattuto in un tempio di Cyric (di cui chiedevo info qualche
post fa), e il DM dopo un lancio di dadi percentuali... ci ha fatto
trovare Cyric in persona!!! Ora dovrà inventarsi qualche modo per
salvarci tutti... non credo gli vada di farci rifare le schede a tutti,
e a doversi inventare tutta una storia daccapo!! :-)
Per esempio un bell'attacco non previsto di adoratori di Bane al tempio, o
un intervento in extremis di Kelemvor in persona, oppure non e` il vero
Cyric ma un illusionista che si fa passare per Cyric, oppure... :)
Il fatto è che il tempio è all'interno di una fortezza, dove stavamo
compiendo un'operazione di salvataggio di una prigioniera... l'unica che mi
viene in mente... abbiamo un chierico di Tyr, e il dio in persona ha già
salvato il didietro al party (io ancora non c'ero) in passato, ma ha
costretto il chierico a fare un sacrificio (in tutto ha perso ben 6 punti
caratteristica) per salvare il party... ora potrebbe re-intervenire Tyr dato
che l'opera di salvataggio è un immenso atto di bene... altrimenti non so
cosa verrà in mente al DM :D
Post by Alessandro Pellizzari
Post by sbrecche
Post by Alessandro Pellizzari
Aho, come so' PPista! :P
Che vuol dire??? :P
PowerPlayer. Ma ne ho ancora di strada da fare. :)
Da noi il master è PP allora... i giocatori non troppo! :P
Ciao
S.
Alessandro Pellizzari
2004-11-06 13:39:03 UTC
Permalink
Post by sbrecche
Post by Alessandro Pellizzari
per mezz'ora per fare "una piccola sessioncina". Loro liv 7, gli ho fatto
trovare un elementale di fumo GS 11. :P
Tutti sopravvissuti? :P
Ho avuto pieta`. Aveva RD 20/+3 e gliel'ho abbassata a 20/+2, e guardacaso
avevano appena trovato delle armi +2 ancora da identificare. Le hanno
usate, bonta` loro, alla cieca, e ce l'hanno fatta. Naturalmente gli ho
anche abbassato i PX. :)

Bye.
sbrecche
2004-11-06 13:42:51 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
Ho avuto pieta`. Aveva RD 20/+3 e gliel'ho abbassata a 20/+2, e guardacaso
avevano appena trovato delle armi +2 ancora da identificare. Le hanno
usate, bonta` loro, alla cieca, e ce l'hanno fatta. Naturalmente gli ho
anche abbassato i PX. :)
Ah quindi giocate alla 3.0 ??
Che master magnanimo!! (ghghgh)

Ciao
S.
Kanf
2004-11-05 09:31:32 UTC
Permalink
Post by sbrecche
Post by Kanf
intendo dire che se l'ombra danzante ha la capacità di nascondersi in
piena vista sfruttando le ombre, ma le ombre ci sono sempre (tranne in
una giornata senza nuvole quando il sole è allo zenit o in una stanza
piena di specchi o altri casi particolari del genere) si finisce usare
questa capacità sempre.
Esatto! :P
E' proprio la qualità dell'ombra danzante di utilizzare sempre le ombre!
Quello che sto tentando di dire è che, partendo dal presupposto che le ombre
ci sono sempre e che qualsiasi accenno d'ombra è utilizzabile, il potere in
questione diventa troppo squilibrato.

Se poi tu e il tuo gruppo decidete di utilizzarla in questa maniera, ben
venga. Dopotutto, come ha già segnalato Gildoresh nella sua risposta, se
esiste un potere smodato a disposizione dei PG, lo stesso potere è a
disposizione dei PNG.

salutos
Kanf
sbrecche
2004-11-05 13:37:11 UTC
Permalink
Post by Kanf
Se poi tu e il tuo gruppo decidete di utilizzarla in questa maniera, ben
venga. Dopotutto, come ha già segnalato Gildoresh nella sua risposta, se
esiste un potere smodato a disposizione dei PG, lo stesso potere è a
disposizione dei PNG.
Verissimo! ^_^
Post by Kanf
salutos
Kanf
Ciao
S.
sbrecche
2004-11-06 13:47:03 UTC
Permalink
Post by sbrecche
Generalmente nessuna. Normalmente, la prova di Nascondersi fa parte del
movimento, quindi non richiede un'azione separata. Nascondersi
Fa parte del movimento... che vuol dire secondo voi? Che potrei addirittura
nascondermi mentre mi muovo? Esempio, attaccare (azione parziale) 3 metri (a
velocità dimezzata) e nascondermi?
Grazie
S.

Continua a leggere su narkive:
Loading...