[3.5] Eldritch Knight

[ellerix]

Salve,

Ho dato un'occhiata alle nuove PRC 3.5 (sulla SRD) e mi è caduto l'occhio
sull'EK: inizialmente mi sono detto "bene, finalmente una CdP per maghi
guerrieri, ce n'era bisogno", poi l'ho guardata meglio... ma non è a dir
poco sbilanciata?

Ha gli incantesimi come mago
il d6
il BAB di un guerriero...

opinioni??

ciao
ellerix

[Folken Lacour de Fanel]

Mentre ero intento a castare Desiderio
fallii miseramente una prova di concentrazione
nel momento in cui ellerix cogliendomi di sorpresa

Post by ellerix
Salve,
Ho dato un'occhiata alle nuove PRC 3.5 (sulla SRD) e mi è caduto
l'occhio sull'EK: inizialmente mi sono detto "bene, finalmente una
CdP per maghi guerrieri, ce n'era bisogno", poi l'ho guardata
meglio... ma non è a dir poco sbilanciata?
Ha gli incantesimi come mago
il d6
il BAB di un guerriero...

In effetti da come lo descrivi sembra abbastanza potente...
Comunque potresti perfavore postare il link dato che sul sito
della wizard non l'ho trovato.
Grazie.

--
Folken

"And his eyes are blazing with fire /
Longinng for the deepest desire /
Heart of an eagle he flies through the rainbow /
Into a new world and finds the sun /
Spreading his wings above all the sorrows /
The glory of Eagleheart"

[Folken Lacour de Fanel]

Mentre ero intento a castare Desiderio
fallii miseramente una prova di concentrazione
nel momento in cui Folken Lacour de Fanel cogliendomi di sorpresa
mi urlo' all'orecchio :

[CUT]

Post by Folken Lacour de Fanel
Comunque potresti perfavore postare il link dato che sul sito
della wizard non l'ho trovato.

Trovato !!
In effetti e' la media tra un guerriero ed un mago
Avanza come un mago ma non ha i talenti di metamagia
Ha il BAB di un guerriero ed i TS, ma non ha i talenti bonus
ogni due livelli.
Ha dei prerequisiti ridicoli (le martial weapons sono le
armi da guerra dico bene?)
Ha il d6 come dado vita che è la media arrotondata del
d10 e del d4.
...Si' in effetti e' un po' sbilanciata come CdP... ora che
la conosco la propongo al DM...:-P

Ciao.

--
Folken

"And his eyes are blazing with fire /
Longinng for the deepest desire /
Heart of an eagle he flies through the rainbow /
Into a new world and finds the sun /
Spreading his wings above all the sorrows /
The glory of Eagleheart"

[Fabio B. (Once Fabio e basta)]

Post by ellerix
Salve,
Ho dato un'occhiata alle nuove PRC 3.5 (sulla SRD) e mi è caduto l'occhio
sull'EK: inizialmente mi sono detto "bene, finalmente una CdP per maghi
guerrieri, ce n'era bisogno", poi l'ho guardata meglio... ma non è a dir
poco sbilanciata?
Ha gli incantesimi come mago
il d6
il BAB di un guerriero...
opinioni??

Allora:
opinione tecnica- non è una CdP troppo potente. Come minimo il tuo
personaggio resterà indietro di 2 livelli rispetto ad un mago
full-level...non è esattamente poco. Supponendo di prendere un livello da
guerriero per soddisfare i prerequisiti(serve la competenza nelle armi
marziali), ci si trova a buttare via: le competenze nelle armature(non c'è
nulla nella CdP che riduca le percentuali di fallimento arcane), e la
possibilità di prendere Weapon Specialization al 4° livello di
guerriero..che è uno dei "motivi per cui vale la pena fare il guerriero".
Inoltre, per quanto sia carino avere il BAB da guerriero, con i d6 di punti
ferita, la voglia di entrare in corpo a corpo ti passa in fretta....certo ci
sono i vari incantesimi "da rissa", tipo trasformazione di tenser, ma
servono solo a portarti ad essere efficace più o meno quanto un guerriero
pari livello...forse sarebbe più conveniente usare un incantesimo per
rinforzare il più efficente guerriero del gruppo :) in più le probabilità
che i tuoi incantesimi finiscano dissolti è abbastanza fastidiosa.

Nota che ci rimetti anche tutti i talenti da guerriero e da mago.
Osservazione: il barbaro non è una buona alternativa al guerriero, perchè
quando sei in Rabbia non lanci incantesimi...così come lo stregone èp
scomodo perchè resti indietro di 3 livelli rispetto ad un mago come accesso
ai livelli in incantesimo (quando lui inizia a lanciare quelli di 9°, tu
arranchi ancora sul 7°...)

Opinione istintiva- è una CdP non particolarmente caratterizzata...forse era
quello l'obiettivo, in fondo compare nel DMG per poter essere adattata ad
ogni ambientazione, però non riesce a far presa sul mio istinto da
master...sicuramente la userò, ma decisamente riadattata alle varie
campagne.

Tutto IMO

Fabio B.

[Fabio B. (Once Fabio e basta)]

Ma guadagnera' il BAB del guerriero (pensa solo alle spell che hanno un
tiro per colpire a contatto.....

uhm...i tiri per colpire di contatto sono già abbastanza facili di per
loro...

IMHO la Weapon Specialization e' la cosa piu' inutile per
un guerriero. Avere un +2 ai danni agli alti livelli non conta
poi moltissimo.

il 4° livello non è alto :) e poi dopo c'è anche Greater Weapon
Specialization...

Credo che siano molto meglio sono i talenti ogni due livelli :-)

ya ya.

Vedi gli incantesimi con tiro per colpire a contatto. Oppure potresti
usare un arco magari dato che il mago dovrebbe avere migliore destrezza
rispetto alla forza. Con l'altra mano libera piui castare liberamente.

Secondo me se devi metterti a fare il mago arciere, forse è meglio far che
fare l'arciere arcano :)
Da notare che l'arco "potenziato" via incantesimi ha perso un po 'di
efficacia in 3.5

Sempre tutto IMO :)

Ciao
Fabio

[Folken Lacour de Fanel]

Mentre ero intento a castare Desiderio
fallii miseramente una prova di concentrazione
nel momento in cui Fabio B. (Once Fabio e basta) cogliendomi di sorpresa

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)

IMHO la Weapon Specialization e' la cosa piu' inutile per
un guerriero. Avere un +2 ai danni agli alti livelli non conta
poi moltissimo.

il 4° livello non è alto :) e poi dopo c'è anche Greater Weapon
Specialization...

Nella 3.5 ?

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
Secondo me se devi metterti a fare il mago arciere, forse è meglio
far che fare l'arciere arcano :)

Casta anche l'arciere arcano ?

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
Da notare che l'arco "potenziato" via incantesimi ha perso un po 'di
efficacia in 3.5

Per ora siamo un po' restii a passare alla 3.5 (anche perchè deve ancora
uscire
in italiano) e per ora resteremo alla 3.0b :-)

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
Sempre tutto IMO :)

Idem.

Ciao

--
Folken

"And his eyes are blazing with fire /
Longinng for the deepest desire /
Heart of an eagle he flies through the rainbow /
Into a new world and finds the sun /
Spreading his wings above all the sorrows /
The glory of Eagleheart"

[Fabio B. (Once Fabio e basta)]

Post by Folken Lacour de Fanel
Per ora siamo un po' restii a passare alla 3.5 (anche perchè deve ancora
uscire
in italiano) e per ora resteremo alla 3.0b :-)

Beh l'Elditch Knight è 3.5 :)
(come greater weapon specialization)

Ciao
Fabio

[Folken Lacour de Fanel]

Mentre ero intento a castare Desiderio
fallii miseramente una prova di concentrazione
nel momento in cui Fabio B. (Once Fabio e basta) cogliendomi di sorpresa

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
Beh l'Elditch Knight è 3.5 :)

Ehm, beh ... ecco ... dunque direi che.... vabbè ....
tanto si adatta lo stesso alla 3.0b.....

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
(come greater weapon specialization)
Ciao
Fabio

[Fabio B.]

mi sa che c'era gia' per la 3.0 come web ehancement (io lo avevo gia'
trovato)

beh, magari dico cazzate, ma probabilmente ti confondi con l'elditch
warrior di uno dei book of eldritch might di Cook. L'EK mi suona proprio
nuovo

e se non erro anche il Grater Specialization c'e' da qualche
parte

IMO il fatto che una cosa sia sui manuali base ne aumenta l'importanza :)
Questo perchè sono fermamente convinto dell'impossibilità di produrre
splat-book senza cappelle :)

Ciao
Fabio

[Fabio Cavallin]

Nel giorno Thu, 31 Jul 2003 10:15:17 +0200, in data locale, mentre
volavo nell'orbita di it.hobby.giochi.gdr.dnd il comlink ha trillato e

Post by Fabio B.

mi sa che c'era gia' per la 3.0 come web ehancement (io lo avevo gia'
trovato)

beh, magari dico cazzate, ma probabilmente ti confondi con l'elditch
warrior di uno dei book of eldritch might di Cook. L'EK mi suona proprio
nuovo

po' esse sai? i Web Enhancement non lo ho letti mai =9 e pure le CdP
della SRD mi sono fermato al nome =)))

Post by Fabio B.

e se non erro anche il Grater Specialization c'e' da qualche
parte

IMO il fatto che una cosa sia sui manuali base ne aumenta l'importanza :)
Questo perchè sono fermamente convinto dell'impossibilità di produrre
splat-book senza cappelle :)

questo e' certo

[ellerix]

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
opinione tecnica- non è una CdP troppo potente.

CUT

Sono in parte d'accordo, ma se fai un confronto Mago - EK è evidente come la
seconda sia molto piu' vantaggiosa, al costo dei talenti di metamagia hai
piu' PF e un BAB nettamente migliore.
ciao
ellerix

[Fabio B. (Once Fabio e basta)]

Post by ellerix

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
opinione tecnica- non è una CdP troppo potente.

CUT
Sono in parte d'accordo, ma se fai un confronto Mago - EK è evidente come la
seconda sia molto piu' vantaggiosa, al costo dei talenti di metamagia hai
piu' PF e un BAB nettamente migliore.

Approfondiamo: rispetto ad un mago un EK guadagna:
- più pf (mediamente 24 alla fine della progressione dell'EK)
- bab + alto
- ts su tempra figo
- avrà competenza con le armi marziali

E ci rimette:
- talenti(al netto)
- Ts su volontà meno figo
- 2 livelli in meno di lanciatore di incantesimi (implicanti: meno inc.
noti, meno incantesimi lanciati, debolezza degli incantesimi dipendenti dal
livello, difficoltà nel superare le resistenze al magico, facilità di
dissoluzione degli incantesimi)

Si, sono soddisfatto dal punto di vista dell'equilibrio.
Ovviamente se avessi fatto un guerriero/mago inb 3.0 e il master me lo
facesse convertire in Guerriero/Mago invece che in Guerrierio/mago/EKin
3.5...strozzerei il master :P

Ciao
Fabio

[Paolo Greco]

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
- più pf (mediamente 24 alla fine della progressione dell'EK)

24? io ne conto 13: 3 del livello da guerriero e 10 di quelli dell'EK.

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
- bab + alto

Che non gli serve... gli incantesimi sono essenzialmente a contatto o a
distanza.

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
- ts su tempra figo

Questo pesa abbastanza ^^

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
- avrà competenza con le armi marziali

Piu' o meno utile.

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
- talenti(al netto)

Gia'...

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
- Ts su volontà meno figo

Se ti charmano il guerriero, lo paralizzi. Se ti charmano il mago potresti on
fare in tempo.

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)
- 2 livelli in meno di lanciatore di incantesimi

Peso.

Preferisco lo spellsword...
Paolo

[Fabio B. (Once Fabio e basta)]

Post by Paolo Greco
Preferisco lo spellsword...

Anch'io...nel senso che mi sembrava una CdP "dotata di significato", mentre
l'EK mi sembra solo un modo più ottimizzato di fare il
guerriero/mago...forse serviva (nel senso che il multiclassaggio con le
classi che lanciano incantesimi rimane una bella spina nel culo)...ma non mi
esalta

ciao
Fabio

[Luca Mantovani]

Post by Fabio B. (Once Fabio e basta)

Post by Paolo Greco
Preferisco lo spellsword...

Anch'io...nel senso che mi sembrava una CdP "dotata di significato", mentre
l'EK mi sembra solo un modo più ottimizzato di fare il
guerriero/mago...forse serviva (nel senso che il multiclassaggio con le
classi che lanciano incantesimi rimane una bella spina nel culo)...ma non mi
esalta

Ma poi perchè si chiama Eldritch Knight?


--
"Lo scettro del potere è troppo fragile
per una mano insensibile"
Lukus
IHGGerD #39
Webmaster di http://members.xoom.virgilio.it/gurugurugame
Player di www.magoscuro.com/pbf

[Fabio Cavallin]

Nel giorno Wed, 30 Jul 2003 16:53:22 GMT, in data locale, mentre volavo
nell'orbita di it.hobby.giochi.gdr.dnd il comlink ha trillato e "Luca

Post by Luca Mantovani
Ma poi perchè si chiama Eldritch Knight?

in rete c'e' il boolk of eldritch magic, forse e' legato ad esso?

[Fabio Cavallin]

Nel giorno 30 Jul 2003 14:40:46 GMT, in data locale, mentre volavo
nell'orbita di it.hobby.giochi.gdr.dnd il comlink ha trillato e

Post by Paolo Greco
Se ti charmano il guerriero, lo paralizzi. Se ti charmano il mago potresti on
fare in tempo.

^^;