Post by KyoIo, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Thu, 28 Aug 2003 15:58:46 GMT "Nanni"
Entrare in un'area minacciata non provoca attacco di opportunità. Muoversi
all'interno di essa o uscirne (a meno che non si faccia altro che muoversi
per tutto il round), invece si.
Beh, qui non mi sono mai tornate due cose: se entro in
un'area minacciata per forza di cose mi muovo all'interno di
essa, quindi dovrei subire attacco di opportunita';
A dire il vero no: è un problema di traduzione dall'inglese.
In italiano il "move into" è stato tradotto come "entrare", mentre il
"move within" come "muoversi all'interno".
Di per se la traduzione è corretta, ma un po' ambigua...
Muoversi all'interno significa che sei già all'interno dell'area
minacciata, e ti muovi verso un'altra zona dell'area minacciata.
Anche qui però ci sono delle eccezioni: se ti "muovi all'interno"
dell'area minacciata ma compiendo solo un passo da 1,5 m e senza fare
nient'altro (niente attacchi, quindi), non subisci attacco
d'opportunità.
Post by Kyose gia'
ci sono e mi metto a scappare correndo non faccio altro che
uscire, pero' do le spalle all'avversario e a naso dovrei
subire un attacco di opportunita'.
E' vero, a meno che non ti ritiri.
In pratica, fai solo il passettino da 1,5m, senza attaccare nè niente.
L'avversario così non avrà diritto all'attacco d'opportunità.
Post by KyoInoltre, quando sono
impegnato in un duello in mischia, sono nell'area minacciata
dall'avversario o al limite di essa, sempre ai fini
dell'attacco di opportunita'?
Sei all'interno.
Se fossi all'esterno la distanza tra te e l'avversario sarebe di circa
4m (perchè tu minacci lui quanto lui minaccia te, salvo casi strani),
cioè troppa per le consuete armi da corpo a corpo.
A meno che tu abbia un'arma con portata 2 (il che però genererebbe
problemi di altra natura).
Post by KyoIl primo 1,5m viene considerato
movimento o no (se ad es. ho attacchi multipli ed attacco
prima uno, poi faccio 1,5m e attacco un altro subisco attacco
di opportunita' dal primo o no)?
Messa così secondo me subiresti l'ado.
Infatti, per attaccare il primo avversario, dovresti già essere nella
sua area minacciata. Nel momento in cui lo attacchi perdi l'unici modo
che hai per muoverti senza causare ado (infatti devi fare solo un
passo da 1,5 m per tutto il round!).
La situazione non cambia anche se ti muovi prima e attacchi entrambe
dopo, perchè, pur non subendo l'ado nel movimento, lo subisci appena
sferri l'attacco (in realtà le cose dovrebbero essere contemporanee,
ma qui non lo sembrano per via delle regole che permettono di muoversi
e/o attaccare in qualunque combinazione).
Ti faccio un esempio "grafico"
X = area minacciata (dagli avversari)
1 = Avversario 1
2 = Avversario 2
0 = Tu
X X X
X X X 2 X
X 1 X X X
X X 0
Questa è la situazione iniziale
X X X
X X X 2 X
X 1 0 X X
X X X
In entrambe i casi questa è la nuova situazione.
Come vedi, eri già all'interno dell'area minacciata.
Se per tutto il round quello che fai è muoverti così, niente ado.
Se attacchi prima, lo subisci mentre ti muovi.
Se prima ti muovi e poi decidere di fare entrambe gli attacchi,
subisci l'ado contemporaneamente al primo attacco (in pratica attachi
mentre ti muovi, perchè il passo da 1,5m è "parte integrante"
dell'azione di round completo "attaccare").
Post by KyoRisposte graditissime per un
giocatore non proprio espertissimo che tra un po' deve fare
il master ^^'
Spero di esserti stato d'aiuto e di non averti confuso troppo le idee
:D
Buon lavoro per il Mastering! :D
Ciao,
Lorenzo, The Lich Master IHGGer #940 IHGGDer #38
AKA Hyperion Brightblade Mc Hooper, Warden "the Orcslayer" and Tristano de Flavii
"Mentre voi giocavate con le spade di legno io studiavo!"